FESZENGÜNK

A naturahírek.hu oldalon található - számos egyéb fontos, érdekes és izgalmas írás között - egy cikk, amely a "AZ EMBERISÉG SELEJTEZÉSE ELKEZDŐDÖTT: ÖN TÚLÉLI?" címet viseli. Elég elborzasztó maga a cím is, ha meg elolvassuk az egészet, minden bizonnyal kényelmetlen feszengést fogunk érezni, mert nem tudjuk, hogy ezzel mit kezdjünk.

Ha átolvassuk a többi tartalmat, melyet az oldalon találunk, gyorsan meggyőződhetünk róla, hogy nemigen van közötte olyan, amivel értelmes ember ne szimpatizálna. Ezek az írások és a bennük foglalt állítások egyáltalán nem tűnnek hiteltelennek, alaptalannak, vagy olyannak, amelynek szerzője túl sok fantasztikus könyvet olvasott meg különféle tévécsatornákról szerzi a műveltségét. Szó nincs szenzációsra felfújt dolgokról és légből kapkodott következtetésekről. Megtudhatjuk azt is, hogy bárki szerzőtárs lehet, ha beregisztrál és feltölt - de nem akármit, mert egy szerkesztőség alaposan átnézi az anyagokat és dönt, hogy azok közlésre alkalmasak, vagy alkalmatlanok. Tekintve, hogy kényes kérdésekről van szó, nem szükséges a szerző nevét a cikk alá vagy fölé írni - aki jó okot érez erre, bátran megőrizheti az anonimitását. A szóban forgó írást sem jegyzi senki, ami semmit sem von le az értékéből.

Olvassuk el a cikket és gondolkodjunk el rajta. Gondoljuk át, hogy mi szól amellett, hogy elhiggyük, ami itt írva van, és mi miatt lehetnek esetleg kétségeink.

Kezdjük az utóbbival: tegyük fel, hogy valóban létezik valahol egy team, egy grémium, egy parancsnokság, amely azon munkálkodik, hogy "selejtezzen" és ezáltal csökkentse az emberiség létszámát. Ha van ilyen, nem nehéz kitalálni, hogy vajon hol lehet. Legalábbis az országot, de az persze elég nagy ahhoz, hogy ne tudjuk az utcát és a házszámot - meg manapság, az elektronika korában alig is van szükség arra, hogy egy team fizikailag is összeüljön, ha valamiről határozni akar.

Az efféle "globális vezetők"-ből álló, az emberiség sorsáért aggódó és a hatalmat a kezében tartó csapat létezése egyáltalán nem lehetetlen. A távol- de főleg a közelmúlt történetében tudunk vezérekről, akik tudásuk és energiájuk önzetlen feláldozásával népirtási terveket dolgoztak ki és hajtottak végre - többnyire azonban nagy titkot nem csináltak ezekből. A tudomány - az emberi intelligencia csúcsterméke - ehhez mindig szekundált, ha éppen nem ő volt az ötletadó. Emlékezhetünk a Malthus által kongatott vészharangokra (ld. Szép szabad világ ebben a blogban) amely kongás azóta sem maradt abba, mivel az elképzelés, hogy szükséges a túlszaporodás megakadályozása - ha már nincs elég háború, mint a régi szép időkben - folyamatosan napirenden van. Charles Galton Darwin, az igazi nagy Darwin unokája The Next Million Years címmel adott ki könyvet (Doubleday and Company Inc. Garden City, New York, 1953) amelyben azt jövendöli, hogy a tudósok egy távolabbi jövőben bizonyára be fogják szüntetni az egyes betegségek elleni harcot, hogy redukálják a létszámot a Földgolyón. Említsük még a legnagyobbak közül a német Hans Grimm-met, aki az "élettér" fogalmának bevezetésével a Harmadik Birodalom egyik fő ideológia-szállítója volt, kifejtvén, hogy a németség számára a tér hiánya fejlődés akadálya, ezért kelet felé kell terjeszkednie. (Volk ohne Raum, 1926, Warum, woher aber wohin? 1954) Voltak még többen, és úgy tűnik, vannak is.

Vannak azért kétséget ébresztő megfontolások is. Először is, hogyan áll össze a team? Ki válogat? Spontán folyamatról van szó? A globális vezetők sehonnan máshonnan nem kapnak felhatalmazást, csak önmaguktól? Vagy netán kialakult az a plutokrata elit, amely markánsan elkülönül és szorosan összezár?

Ha a team létezése és tevékenysége titkos, akkor a cikk írója honnan tud az egészről? Ha tud valamit, az persze nem meglepő - de honnan lehet tudni a részleteket? Ha lehet tudni a részleteket, mert nem annyira titkosak, akkor hogyan beszélhetünk reality show-ról, hogyan lesz túlélési intelligencia-teszt ebből a játékból?

Tegyük fel, hogy mi, akik ilyesmiket írunk és olvasunk (mi is egy nyájba tartozunk, akkor is, ha nem akarunk elkülönülni és szívesen látunk köreinkben bárkit, aki ide kívánkozik) elég intelligensek vagyunk ahhoz, hogy átessünk a vizsgán. Életben maradunk, miközben ezrével esnek el mellőlünk? Mi lesz azután? Büszkék leszünk magunkra? Összekacsintunk, hogy ez jó mulatság volt? És mit kezdünk azokkal, akik életben hagytak bennünket? És mit kezdenek ők velünk - mert nem valószínű, hogy nagyon szeretni fogjuk egymást. Az ellentétek élesednek, a harc folytatódik? Végül: mit kezd magával a győztes? Vagyis pontosítsunk a megfogalmazáson: a "győztes"?

Nem, ez az út nem lehet normális út. Ha lejátszódik egy olyan forgatókönyv, amit a naturahirek.hu szerzője előrevetít, az emberiség szellemi értelemben valahová a semmibe, a nemlétbe, a totális értelmetlenségbe zuhan vissza. Vannak persze remek utópisztikus irodalmi művek, amelyek meglehetős érzékletességgel vetítenek előre efféle állapotokat - tehát kétségtelen, hogy létezik az a félelem, amit ez a jövőkép vált ki. Amitől azonban félünk, azt le is tudjuk győzni. Nagyobb ellenség az, amitől nem félünk.

Újra a Szép szabad világ felé irányítom a kedves olvasót, vagyis a blogban fellelhető ilyen című írásra, melynek a harmadik részében - amely a GMO-ról szól - magam is az élelmiszer-fasizmus problematikáját boncolgatom, nem illetve ezzel a névvel a jelenséget, de utólag elismerve, hogy ez a szókapcsolat valóban az, ami tényleg a nevén nevezi a dolgot. Némi naivitással jómagam inkább a kapitalista profitéhség végtelenségének tulajdonítom ezeket a furcsa jelenségeket, de a fogamat a fájdalomtól csikorgatva elismerem, hogy ez a profitéhség lehet, hogy csak a trambulin, amelyen dobbantva el lehet jutni a gondolkodás olyan mértékű torzulásáig, amely vagy létezik vagy nem, de ha létezik, akkor nagyon kell félnünk tőle.

Nagy reményt adhat a tudatos kapitalizmus amelynek a fontosságát nem lehet túlbecsülni. S ez az út éppen az ellenkező irányba visz, a pokol helyett a mennybe. Kérem, hogy aki erre legyint, miután elolvasta azt a néhány rövidke értekezést, melyik szintén itt találhatók e blogon, gondolkodjon el azon, hogy nem tartozik-e a megtévesztettek és eltompítottak mezőnyébe - feltéve, hogy ilyen mezőny tényleg létezik.

"Ne próbáljon mindenkit megmenteni. Felesleges időveszteség lenne." -mondja a naturahirek.hu. Nem értek ezzel egyet. Csak úgy kerülhető el a végzetes katasztrófa, ha mindenki megmenekül - még az is, aki netán irtani akar. Csak így van lehetőség az értelmes folytatásra, minden más esetben a semmi közeledik egyre gyorsuló ütemben.

Sajnos azonban mégiscsak jóval több okunk van aggódni, mint elhessegetni az aggodalmat. A szuper-intelligens Bill Gates ugyanis tényleg mond hajmeresztő dolgokat. Itt van ez a videó a YouTube-ról:

Ez két rövid részlet egy 2010-es előadásból, amely a TED (Technology, Entertainment, Design) nevű nonprofit szervezetnek köszönhetően jött létre. (http://www.ted.com/pages/about) A felvezető szövegek fordítása az alábbiakban olvasható magyarul:

1. részlet:  A következőkben két rövid részlet következik egy nemrég felvett (2010 február) TED előadásból.  Az előadó nem más, mint Bill “Microsoft” Gates.

Gates főképpen a globális felmelegedés dogmájával foglalkozik, amely szerint  a Föld nem kívánatos melegedésének fő tettese az emberek által kibocsájtott széndioxid. Mivel ez a mesterséges, állítólagosan az emberek által kiváltott melegítő hatás elpusztítja a bolygót, ha változatlanul folyik tovább, a globális felmelegedés miatt aggódók amellett érvelnek, hogy a CO2 kibocsájtást drasztikusan csökkenteni kell. Gates mintegy mellékesen megemlíti, hogy az egyik módja a cél elérésének az emberiség létszámának csökkentése. Az első klipben hallhatjuk, amint jól érthetően fogalmazva állítja, hogy  nézete szerint a VÉDŐOLTÁSOK kívánatosak ebből a célból. Szintén hallhatjuk, hogy  az EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS és a RE-PRODUKTÍV EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK támogatása mellett érvel ugyanebből az okból. A második részletben Gates ismét megerősíti mély vonzalmát a védőoltások mellett. 

2. részlet: A következő részletben hallhatják, amint Gates elmondja, hogy számára mi az az egyetlen, legfontosabb dolog, aminek a valósággá válását kívánja a következő 50 év során. 

A videó feltöltője rövid kommentárt is fűz hozzá, a pontosítás érdekében. Lássuk ezt is magyarul:

PONTOSÍTÁS: Ha teljesen igazságos és pontos akarok lenni, azt kellene mondanom, hogy Gates inkább arról beszél, hogy a népesség várható növekedését szeretné csökkenteni, mintsem a jelenlegi létszámát.  Bevallom, hogy a felirat a videón egy kissé félrevezető és nem szeretném ha ezt arra való célzásnak lehetne érteni, hogy Gates meg akarja ölni a jelenleg élő embereket. Inkább a növekedést szeretné lefékezni.

Az évente kibocsájtott CO2 terhelés növekedésének becslésére a következő egyenletet állítja fel:

CO2 = PxSxC

ahol P a népesség létszámát, S az egy ember által igénybe vett szolgáltatások átlagát, a C pedig az egy szolgáltatás-egységre jutó éves CO2 terhelést jelenti. 

Az első klipben hallhatjuk, amint egyértelműen fogalmazva mondja el, hogy a VÉDŐOLTÁSOKAT kívánatosnak tartja a P, vagyis a jövőbeni populáció létszámának visszaszorítására és így a CO2 terhelés csökkentésére. E cél eléréséhez az EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS és a  REPRODUKTÍV EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK közreműködését is hasznosnak tartja. 

Íme Bill Gates szó szerint. [a szöglete zárójelbe tett tisztázó célzatú kiegészítések az én gondolataim - vagyis azé, aki a videót feltöltötte, nem az enyém - Wirth Gy.]

“Jelenleg 6,8 milliárd ember él a világon. Ez fel fog menni körülbelül 9 milliárdra. Nos, ha igazán remek munkát végzünk az új védőoltásokkal, az egészségügyi ellátással, a reproduktív egészségügyi szolgáltatásokkal, akkor ezt lecsökkenthetjük [vagyis a 9 milliárdot] talán 10 vagy 15 százalékkal. De itt azt látjuk, hogy a növekedés 1,3 [milliárd]”

Nézzük a védőoltásokat. Gates azt állítja, hogy hasznosnak látja a vakcinákat ahhoz, hogy hozzájáruljanak a várható 2,2 milliárdos népességszaporulat leszorításához 1,3 milliárdra, vagy durván 1 milliárdra. Tehát Gates szerint a vakcináknak vajon milyen tulajdonságaiból lehet erre ésszerűen következtetni? Igen, alapvetően azokból  a tulajdonságokból, amelyek megakadályozzák a gyerekszületést, vagy ritkítják azt. Más szavakkal, Gates közvetetten védelmezi kedvenc vakcináját, mint olyant, ami elősegíti a terméketlenséget, meddőséget és a (korán jelentkező) szenilitást, csakúgy, mint az autizmust. Vegyük észre, hogy Gates egy szóval sem említi a védőoltásoknak a leginkább elvárt hatását: nevezetesen, hogy védettséget adnak a betegség ellen, amelyre beadják őket és mint ilyenek, éppenséggel meghosszabbítják az életet. Lévén, hogy a vakcinák bőségesen tartalmaznak méreganyagokat,(a blogomon találtok néhány idevonatkozó linket, vagy üssétek be egyszerűen a Google-ba a “toxin ingredient vaccine” keresőszavakat - ezt megintcsak a videó feltöltője mondja) az az álláspont, hogy hozzájárulnának a halálozási ráta csökkenéséhez, amúgy is nehezen hihető.

Szóval Gates itt igencsak humanitáriusnak bizonyul, mi?

A második részletben Gates elmagyarázza, hogy mi az az egyetlen dolog, amely szerinte a legfontosabb az előttünk álló 50 évre. Itt ismét megerősíti a vakcinák iránti mély “szeretetét”

Nos, sajnos aligha hihetjük, hogy nyelvbotlások sorozatáról van szó, vagy, hogy az előadó belezavarodott a gondolatmenetébe. Elszólás? Vagy Gates számára annyira természetes, amivel nap mint nap foglalkozik, ("ha igazán remek munkát végzünk az új védőoltásokkal...") hogy már nem is titkolja?

Persze, nem is lehet titkolni, hogy miből áll a védőoltás. Nyilván nincs minden garzonlakás sarkában egy laboratórium, hogy mindenki analizálhasson, de azért ahhoz van elég, hogy bizonyos dolgok ne maradjanak titokban. 

Szóval, van okunk feszengeni és gyötrődni, hogy mi is zajlik körülöttünk, vagy inkább felettünk. Nem, talán mégsem felettünk - inkább alattunk.

A magam részéről egyre kíváncsibb vagyok, hogy mi fog történni december 21-én.